Derecho a Vivir reclama ante el juez que “se restablezca la alimentación” a Ramona Estévez “para que no muera desnutrida”

0
El representante de Derecho a Vivir, en las puertas del Palacio de Justicia. (Julián Pérez)

El representante de Derecho a Vivir, Eduardo Gómez Pirlich, en las puertas del Palacio de Justicia. (Julián Pérez)

Derecho a Vivir (DAV) ha reclamado este viernes en los juzgados de Huelva “el restablecimiento de la sonda nasogástrica a Ramona Estévez”, retirada en el Hospital Blanca Paloma por orden de la Consejería de Salud el pasado martes tras la petición de la familia. De esta manera, la asociación pretende que “se vuelva a alimentar con normalidad a la paciente, con el objeto de evitar su muerte inminente y preservar así el derecho a la vida que nuestra Carta Magna garantiza a todos”.

En este sentido, el delegado de DAV en Huelva, Eduardo Gómez Pirlich, ha insistido a las puertas de la Audiencia Provincial en que se trata de “un caso de eutanasia y esta práctica está penada”. “Nos parece fuera de todo lugar que la dejen morir desnutrida y es un horror que fallezca casi sin auxilio. Queremos que se le vuelva restituir la sonda, que no se le quite la comida, y que cuando tenga que morir que muera. No pedimos que se ensañen con ella con fármacos e instrumentos sino que la lleven a un centro de cuidados paliativos y allí pueda morir con paz y tranquilidad rodeada del amor de su familia”, precisó. Asimismo, Gómez Pirlich puso en duda que la paciente esté sufriendo “porque está totalmente inconsciente”.

Clínica Blanca Paloma. (Julián Pérez)

Clínica Blanca Paloma. (Julián Pérez)

Además de pedir al juez la suspensión cautelar de la orden por la cual se ha retirado la sonda nasogástrica a Ramona Estévez, Derecho a Vivir solicita al juzgado que abra una “investigación” e inicie un “procedimiento penal contra la consejera de Salud de la Junta y cuantos pudieran haberse visto involucrados”.

Derecho a Vivir ha solicitado en concreto la tutela judicial de los derechos de Ramona Estévez y  que se restablezca la alimentación e hidratación de la anciana, a la que retiraron el pasado martes la sonda que le permite nutrirse.

Esta medida, dispuesta por la Consejería de Sanidad de la Junta, a petición del hijo de Ramona Estévez, contraviene, según DAV, las indicaciones del equipo médico que atiende a la anciana y vulnera su derecho a la objeción de conciencia.

La tutela judicial urgente, solicitada por Derecho a Vivir, es un acto previo a la presentación de una querella contra la consejera de Sanidad de Andalucía, María Jesús Montero, por un posible delito de omisión de socorro y por vulneración del derecho a la objeción de conciencia.

El obispo: “Un acto de eutanasia”

Por su parte, el obispo de Huelva, José Vilaplana, ha calificado como eutanasia el caso de la anciana ingresada en el hospital Blanca Paloma, a la que, por orden de la Junta de Andalucía, se le ha retirado la sonda por la que era alimentada, después de sufrir un infarto cerebral. En el comunicado del Obispado se asegura que “ante la noticia de la retirada, a petición de los familiares, de la sonda nasogástrica que alimenta e hidrata a doña Ramona Estévez, enferma en coma como consecuencia de un infarto cerebral irreversible, ingresada en el Hospital Blanca Paloma de Huelva, me siento, como pastor de la Diócesis, y en comunión con la Conferencia Episcopal Española y con la Asamblea de los Obispos del Sur, que se han pronunciado en varias ocasiones sobre el proceso de la muerte, en la obligación de iluminar las conciencias y de recordar el magisterio de la Iglesia sobre el debido respeto a la dignidad y a la vida de todas las personas”.

El obispo de Huelva oficiando la misa.

El resto del texto completo del comunicado indica:

– “Toda acción dirigida a interrumpir la alimentación o la hidratación constituye un acto de eutanasia, en el que la muerte se produce no por la enfermedad, sino por la sed y el hambre provocada.

– Hay que estar siempre de parte de la vida humana, cualquiera que sea su desarrollo o su situación existencial. Debemos estar a favor de los últimos, de los débiles, de los incapacitados, para hacer valer sus derechos y, sobre todo, el derecho a la vida.

– Al constatar que algunos presentan el caso como un acto de humanidad y de liberación, quiero recordar que el único deber que tiene la sociedad, en relación a la enferma, es ayudarla a vivir. La vida no es algo de usar y tirar. La dignidad de la vida humana no puede venir ligada al estado de conciencia o de inconciencia del enfermo.

– No es deber de un médico suspender la alimentación y la hidratación a una persona que se encuentra en un coma vegetativo, enfermedad crónica que no será la causa de la muerte. Ante esto, es necesario reconocer el derecho a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios.

-Acompañamos en silencio y con la oración los últimos días de Doña Ramona Estévez. Con gran humildad, pido al Señor de corazón por los familiares y las personas que la rodean, para que puedan descubrir en ella la fuerza misteriosa de la vida, perceptible también en un cuerpo anciano, en coma y débil, y puedan así repensar sus decisiones, pues la muerte buscada o inducida, como tantas veces ha repetido Benedicto XVI, no es la respuesta al drama del sufrimiento”.

El Defensor del Pueblo: “Entre la espada y la pared”

José Ramón Páez, hijo de la enferma.

José Ramón Páez, hijo de la enferma.

El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha recordado que, en el caso de Ramona Estévez, lo que se ha hecho es “cumplir la Ley de Muerte Digna”. Así, Chamizo se mostró partidario de que, “si hay una ley y la familia quiere que se cumpla, cúmplase”, si bien confesó que en ese asunto está “entre la espada y la pared” por su doble condición de “cura y Defensor del Pueblo”. No obstante, concluyó que, en cualquier caso, estas actuaciones tienen que “respetar siempre la voluntad del paciente”.

Por su último, el portavoz del PSOE en el Parlamento Andaluz, Mario Jiménez, defendió en Huelva la actuación de la Junta y aseveró que la Consejería de Salud “ha cumplido la ley escrupulosamente”. “Todo lo demás son planteamientos religiosos o dogmáticos”, sentenció tras destacar que se siente “orgulloso” de que Andalucía tenga leyes como la de Muerte Digna.

Compartir.

Leave A Reply

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Ver detalles

ACEPTAR
Aviso de cookies