Derecho a Vivir asegura que más de 25.000 personas han pedido al fiscal general que “Ramona Estévez no muera de hambre”

1
Clínica Blanca Paloma, situada en la barriada de La Orden. (Julián Pérez)

Clínica Blanca Paloma, situada en la barriada de La Orden. (Julián Pérez)

Más de 25.000 ciudadanos han solicitado ya a la Fiscalía General del Estado que actúe para “impedir” que se obligue a Ramona Estévez, que permanece en coma en el hospital Blanca Paloma de Huelva, a “morir de hambre y sed en contra de la dignidad humana y la Lex Artis médica”, según ha publicado en el página web la asociación Derecho a Vivir (DAV).

En la petición al Ministerio Público DAV especifica que la decisión administrativa de retirar la sonda nasogástrica a la paciente “propicia una práctica eutanásica incompatible con nuestro ordenamiento jurídico” y se trata de una orden “arbitraria” que “causará una agonía lenta y cruel por inanición”.

La portavoz de Derecho a Vivir, la doctora Gádor Joya, ha puntualizado en torno a este tema que “si la sonda fuera una forma de mantenerla artificialmente con vida, al retirársela habría muerto de forma inmediata”. Sin embargo, añade, “Ramona sobrevive estos días porque su organismo -es decir, ella misma- puede sobrevivir”.

“La conclusión, por tanto, es meridiana: Lo que hoy pone en peligro inminente la vida Ramona Estévez es que se le haya retirado la comida y la hidratación por una decisión contraria a la Lex Artis médica. Lo que hoy pone en peligro de muerte a esta mujer es la decisión administrativa de negar la alimentación a un paciente a instancias de un hijo mal asesorado. Es la retirada de la sonda nasogástrica lo que le ha provocado ya más de 11 días de agonía, que hoy se cumplen”, ha asegurado la doctora Joya.

Derecho a Vivir presentó en Huelva una querella contra la consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, en la que se solicitaba al Juzgado que “ordene cautelarmente, ante el riesgo de inminente e irreversible fallecimiento de la paciente, la adopción de medida cautelar consistente en el restablecimiento de la alimentación e hidratación de la paciente por los medios que los servicios médicos estimen convenientes a fin de evitar el fallecimiento de la paciente”.

Pasadas 48 horas, el juzgado aún no ha resuelto. Según los servicios jurídicos consultados, es probable que hasta el lunes no se tengan noticias sobre las medidas cautelares. “La cuestión es si a Ramona Estévez le quedará suficiente tiempo de vida para poder beneficiarse, en su caso, de un auto que obligaría a darle la alimentación e hidratación que nunca se le debió negar”, ha concluido Gádor Joya.

Compartir.

1 comentario

  1. respete vd. la legislacion vigente. y, quien es vd. para pedir que se prolongue la vida de esa señora?. esa familia ha pedido amparo a la legislacion, y no desea que la mantengan en un estado irreversible; respete eso.

Leave A Reply

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Ver detalles

ACEPTAR
Aviso de cookies