El Pleno de Punta decide este miércoles si investiga el caso de las costas judiciales

2

Gonzalo Rodríguez Nevado. (José Carlos Sánchez)

El Pleno del Ayuntamiento de Punta Umbría decide este miércoles, en una sesión extraordinaria pedida por el PP, si abre una comisión de investigación en el Ayuntamiento de la localidad tras la imputación del secretario municipal y de un ex concejal del PSOE por presuntos delitos de prevaricación y apropiación indebida, en el caso del secretario, y de falsedad documental y malversación, en el caso del ex edil.

Esta comisión de investigación se solicitó por parte del PP a raíz de que la Guardia Civil abriera una investigación e imputara a un exconcejal del PSOE en Punta Umbría un delito de malversación de caudales públicos y otro de falsedad documental por permitir al secretario accidental del Ayuntamiento apropiarse, presuntamente, de una factura relacionada con las costas judiciales de un juicio ganado por el Consistorio en el que éste ejerció como letrado.

Este pleno se celebra, además, después de que el alcalde de Punta Umbría, el socialista Gonzalo Rodríguez Nevado, haya negado a la oposición, como ha destacado el portavoz del PP, José Carlos Hernández Cansino, el acceso al expediente completo del procedimiento contencioso-administrativo seguido por la empresa Dehesa de los Arándanos contra el Ayuntamiento por este caso, al mismo tiempo que toda la documentación referida a asunto del supuesto cobro irregular de costas judiciales derivado del conflicto judicial entre la mencionada empresa y el consistorio.

Hernández Cansino ha lamentado la “obstrucción” del alcalde a la labor de la oposición que, a través de este expediente, “pretendíamos valorar nuestra posible personación en el caso y saber qué ha sucedido con el dinero de los puntaumbrieños”.

El popular ha asegurado que “tras la actuación del alcalde hasta el momento con respecto a este caso, no tenemos mucha confianza en que el PSOE quiera aclarar lo ocurrido”, aunque ha alertado de que “pase lo que pase en el pleno, no pararemos hasta saber toda la verdad de este caso y qué uso se hizo del dinero de los ciudadanos y si el alcalde estaba implicado o consintió los hechos”.

Para Hernández Cansino, “es necesario que, al margen de las posibles responsabilidades judiciales que se puedan derivar de este caso, se lleve a cabo una investigación política y, en su caso, depurar responsabilidades políticas, si las hubiere”. En esta petición comisión de investigación que se somete hoy al dictamen del pleno municipal también se solicitará expedientes sobre el cobro de costas judiciales en los últimos 12 años.

Cabe recordar que los hechos están relacionados con un juicio ganado por el Ayuntamiento de Punta Umbría a raíz de una demanda interpuesta por una constructora, en el 2004 y en el que el secretario representó al Consistorio en calidad de abogado y asesor jurídico. El Ayuntamiento ganó este juicio en el que no hubo condena en costas.

Sin embargo, la empresa recurrió este fallo y ya fue a finales de 2007, con el PSOE en el gobierno municipal, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dictó una resolución judicial firme dando la razón al Consistorio y condenando a costas a la parte demandante emitiéndose una factura a favor del Ayuntamiento que rondaba los 60.000 euros

De esta factura, presuntamente, se apropió el secretario municipal con un supuesto consentimiento del concejal socialista que, “curiosamente, es el único del anterior equipo de gobierno que no ha repetido en esta legislatura”, ha explicado Hernández Cansino.

Por todo ello, el PP quiere “conocer toda la verdad” y saber si esta “ha sido una práctica puntual, o un habitual, porque esta investigación se ha abierto tras la interposición de una demanda por parte de un particular”.

Compartir.

2 comentarios

  1. Tutankabron on

    Esta visto y comprobao que quien se acuesta con niños amanece cagao y eso le pasa a este muchacho

  2. Comisiones de investigación?? en cuestiones que ya están en sumarios judiciales… Este muchachete no tiene mesura. Me refiero a Cansino-Aparicio.
    Debe ocuparse más y mejor de cómo se va deshaciendo su grupo municipal… Le salen agujeros por todos lados. Otro concejal que lo abandona con denuncias de comportarse como un dictadorzuelo y de estar en política por dinero sólo y exclusivamente.
    Bueno, eso ya lo sabíamos en Punta. No parece muy vivo e inteligente eligiendo equipos. Mal asunto para un político.

Leave A Reply

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Ver detalles

ACEPTAR
Aviso de cookies