El Ayuntamiento de Huelva paga a Dornier 115.000 euros por retirar la grúa menos vehículos de los previstos

2

20150327_100230 20150327_100739El candidato a la Alcaldía de Huelva por Izquierda Unida, Pedro Jiménez, ha denunciado este viernes que el Ayuntamiento de Huelva continúa “regalando el dinero de los onubenses a las empresas privadas a pesar de la enorme deuda bancaria de casi 400 millones de euros que le obliga a pagar a los bancos 53.000 euros diarios en 2015 y 110.000 en 2016”. Jiménez ha advertido que el alcalde, Pedro Rodríguez, llevó al último Pleno un reconocimiento de obligaciones por valor de 115.081 euros con la empresa Dornier S.A, que tiene la concesión de la regulación del estacionamiento de vehículos (ORA) así como el servicio de retirada de vehículos (grúa). Según Jiménez, “este regalo del alcalde se justifica porque en el punto 4.2 del pliego de condiciones con que se adjudicó el servicio de retirada de vehículos y grúa, el Ayuntamiento se compromete a compensar a la empresa Dornier siempre y cuando ésta no retire un mínimo de 3.800 vehículos al año”.

La empresa Dornier cifró esta cantidad de vehículos en una cuantía fija durante todos los años de contrato de 247.000 euros. Como en el período de octubre de 2013 a octubre de 2014  se han retirado con pago de los conductores infractores un total de 1.609 vehículos, el Ayuntamiento tiene que compensar a la empresa con 115.081 euros. “Es decir que le pagamos a Dornier por un servcio que no presta en parte y que en este caso equivale a unos 2.000 coches”, dice Jiménez.

El portavoz del Grupo Municipal ha asegurado que en la adjudicación del servicio, el equipo de Gobierno aceptó el mínimo anual de 247.000 euros ofertado por la empresa Dornier a sabiendas de que en los tres últimos años la recaudación fue inferior a esta cantidad. “Nos tememos que este regalo anual se repetirá durante los diez años que tiene la adjudicación”, insiste Pedro Jiménez. Según el candidato a la Alcaldía, “se da una paradoja cuando menos curiosa: el alcalde de Huelva bonifica a las empresas y causa un quebranto económico al Ayuntamiento si los onubenses cumplen las normas y aparcan bien”.

Ante esta situación, calificada por el portavoz de Izquierda Unida de ”pésima gestión de los recursos públicos”, Pedro Jiménez se compromete a “revisar dentro de las posibilidades legales el actual contrato con la empresa concesionaria del servicio de grúa para evitar el mal uso del dinero público”.

Pedro Jiménez recuerda que éste no es el único caso en que el Ayuntamiento procede de esta manera tan contradictoria. Y cita a Aguas de Huelva. A esta empresa el Ayuntamiento entrega el 10% de la recaudación bruta anual (sobre 2.000.000 de euros) sólo por gestionar la empresa. “Este regalo de dos millones de euros está detrás de las subidas del precio del agua que sufrimos los onubenses, ya que el consumo responsable de agua de las familias  al final acarrea subida de tarifas para compensar el descenso en la facturación y asegurar el beneficio empresarial”, añade Jiménez.

 

 

 

 

 

 

 

Compartir.

2 comentarios

  1. Hay que ser muy SINVERGÜENZAS para pactar claúsulas de este tipo porque es como si :
    ——
    * Un hospital exigiera indemnización por no tener suficientes casos de cáncer terminal.
    ——
    * Un centro penitenciario exigiera una indemnización por no tener suficientes presos por delito de sangre
    ——
    * Un médico forense exiigiera una indemnización por no tener suficientes casos de violaciones de mujeres
    ——
    ——
    UNA DESVERGÜENZA TOTAL Y ABSOLUTA
    DE QUIENES SON CAPACES DE PACTAR ESTE TIPO DE CLAÚSULAS
    Y ME GUSTARIA SABER
    SI ALGÚN TRIBUNAL DE JUSTICIA
    LAS PODRÍA CONSIDERAR HASTA ILEGALES
    PORQUE CREO QUE LA LEY
    NO ME PERMITIRÍA A MI PACTAR
    QUE SI YO NO ENCUENTRO PARKING
    EL AYUNTAMIENTO Y DORNIER ME INDEMNICEN !!!
    ——
    CADA VEZ MÁS ASQUEADOS DE TANTOS “LISTILLOS PESETEROS”
    A COSTA DEL PUEBLO “PAGANINI” !!!
    —–
    Mensajes de queja a Dornier : http://www.orahuelva.com/atencion-al-ciudadano/

  2. Me averguenzo leer este tipo de noticias.

    Por un lado la adjuducación temporal es una temeridad por alta, acompañada de condiciones que rozan el ridículo.

    Es decir, se le “obliga” a que los policías locales retiren 3.800 coches al año con la grúa o sino se le paga a dornier una indemnización de 115.000 euros.

    EL CIUDADANO PIERDE SI O SI, mientras que los bolsillos llenos son para unos cuantos elegidos.

    VERGUENZA

Leave A Reply

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Ver detalles

ACEPTAR
Aviso de cookies