IU acusa a Sí se puede Aljaraque de alinearse con el PP

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Aljaraque, integrado por Sebastián Rivero, Inmaculada Camacho y Rufino Romero,  ha denunciado la “alineación” con el Partido Popular del cabeza de lista de la agrupación electoral Sí Se Puede Aljaraque “para tratar de impedir que la Izquierda gobierne en el Ayuntamiento, rompiendo el acuerdo programático y de legislatura que firmó con Izquierda Unida y PSOE”

Según informa Izquierda Unida en nota de prensa, el hecho se produjo en el Pleno celebrado por el Ayuntamiento de esta localidad, después de un mes de negociaciones entre IU, Sí Se Puede Aljaraque y PSOE, en las que se culminó con un acuerdo de legislatura entre las tres fuerzas políticas, basado en un programa común, a llevar a cabo durante los 4 años venideros.

El Grupo Municipal de IU en Aljaraque lamenta que el cabeza de lista de la agrupación electoral Sí Se Puede, “haya roto de forma unilateral el acuerdo suscrito, cuando hasta el día de anterior a la celebración del Pleno Orgánico manifestó su apoyo a las propuestas planteadas”. En este sentido, Sebastián Rivero explica que “la persona que ejerce de portavoz de Sí Se Puede Aljaraque, defendió un no rotundo a la propuesta de la alcaldía, en base a que la oposición salía asfixiada económicamente y en que los sueldos del equipo de gobierno deberían de repartirse entre los trabajadores”. Una “lección de moral en toda regla”, que  Rivero califica como “demagogia pura, en tanto que propone una gobernación sin retribuciones, propia de los tiempos del franquismo caciquil, en la que sólo podían ser alcaldes las personas adineradas de cada pueblo”.

“Esta lección de moral, -continúa Rivero-, viene de una persona que ha pretendido, en las negociaciones previas, que se le asignara un sueldo a él mismo por estar en la oposición, como confirmó  en su propia intervención plenaria,  que implicaba otro tanto para el portavoz del PP, sin importarle un pimiento la subida del coste de los gastos de la Corporación. Menos mal que el partido político que sustenta esta agrupación de electores le rectificó, momentáneamente”.

Por otra parte, añade el también concejal de IU, Rufino Romero, añade “que también tuvimos que escuchar otra gran moralina del señor Toscano, defendiendo otro no rotundo de su grupo, el PP, a la propuesta que se debatía”. Continúa Rufino explicando que, “este portavoz municipal del PP, que lo es también de su grupo en la Diputación, mantuvo un discurso en el que defendía los sueldos de su equipo de gobierno en el anterior mandato, y proponía que no hubiera subida de los gastos de la corporación en esta nueva etapa, es muy importante añadir, -explica Rufino-, por si alguien no lo sabe, que los concejales del PP cobraban del Ayuntamiento, mientras que mantenían sus trabajos en la mayoría de los casos, estando liberados estos como máximo al 42%, cuando por otro lado los ediles liberados actuales, con una dedicación exclusiva del 100%, percibirán las mismas retribuciones  que en sus empleos de origen, impidiendo esto el desarrollo de otros empleos”. En palabras de Romero “es muy importante saber valorar la necesidad de una dedicación exclusiva a la gestión municipal en Aljaraque, máxime cuando la dramática situación social y económica por la que atraviesan muchos de nuestros vecinos y vecinas así lo requiere”.

“Esta moralina del Sr. Toscano, -añade la también concejal de IU, Inmaculada Camacho-, es a todas luces demagógica y poco argumentada, pues  tenía trampa al esconder varias verdades como puños, que se sacaron a la luz en las intervenciones de IU y PSOE. Por un lado, lo dicho por el portavoz del PP en el pleno, del saneamiento de las cuentas del que presume no se compadece en nada con la deuda que en junio 2015 sigue padeciendo el Ayuntamiento de Aljaraque, que puede superar los 22 millones de euros. Por otra parte, es incierto que exista subida en este ejercicio 2015 de los gastos de la Corporación, que se rebajan en un 9,4% aproximadamente, como así queda reflejado en el informe de intervención elaborado al efecto”.

“Pero lo que más me sorprende, -denuncia la propia Inmaculada Camacho-, de esta supuesta lección moral es que venga de alguien que durante 4 años ha estado percibiendo un sueldo público generoso de su cargo de vicepresidente de la Mancomunidad de Aguas y Servicios de Huelva (48.000 euros anuales), que además cobraba las indemnizaciones por asistencias a Juntas de Gobierno (1.250 euros), a las que sumaba las indemnizaciones a Plenos de la Diputación (unos 350 euros por pleno). Una persona que, por cierto, ahora va a seguir cobrando del erario público un gran sueldo como portavoz en la Diputación de Huelva. En definitiva,  el Sr. Toscano, con todo el cinismo político posible, pide a los demás un sueldo mísero, mientras que él, al que no se le conoce empleo salvo en la política, disfruta de unas retribuciones elevadas”.

En este sentido, Sebastián Rivero añade que  “en IU defendimos y defendemos que el cargo de responsabilidad y dedicación que supone el ejercicio de formar parte de un Equipo de Gobierno, como el de Aljaraque, debe implicar que dichos cargos tengan una remuneración digna, como mínimo, acorde con los salarios que se dejan de percibir en el trabajo que se queda en excedencia total. Lo demás es pura demagogia o defender el modelo caciquil franquista”. Rivero reitera “que no hay tal subida como se nos achaca, al menos en 2015, sino que, por el contrario, hemos intentado mantener un nivel de gasto de la corporación equivalente al existente en el gobierno del PP, que es sustancialmente inferior al de las demás corporaciones de municipios de nuestro entorno, similares en población”.

Así, con los datos que se dispone, el equipo de gobierno de Aljaraque, supondría unos 182.000 euros brutos anuales, entre salarios en indemnizaciones por asistencias a órganos colegiados, siendo inferior el coste a otros ayuntamientos, como el de Lepe o Moguer, con 381.000 euros, o del de Cartaya, con más de 300.000 euros, el de Almonte con 240.000 euros o el de Punta Umbría con 187.000 euros.

Por otra parte y para terminar, los tres ediles de IU manifiestan que sus salarios, que van desde los 1.700 euros limpios mensuales, el más alto, hasta los 1.300 euros, los dos restantes, son prácticamente equivalentes a las medias que perciben en sus trabajos de origen. Y, a su juicio, “suponen un sueldo nada desorbitante”, considerando que en la propia plantilla municipal más de 53 empleados/as “tienen un sueldo superior íntegro que el primero y que los otros dos están por debajo de otros 82 sueldos municipales”.

Para finalizar, los integrantes del Grupo Municipal de IU en Aljaraque declaran “que no están en el Ayuntamiento para satisfacer logros personales o profesionales, sino con el compromiso cierto y sincero de llevar a cabo las políticas de izquierda, que se pactaron en el programa electoral tripartito acordado con Sí Se Puede Aljaraque y PSOE, siempre que nos dejen; coincidiendo los tres en manifestar que lo harán con la certeza de que nuestra dignidad moral, nunca ha estado ni estará por debajo de quienes pretenden darnos lecciones, sin legitimidad alguna que los ampare”.

 

4 Responses to IU acusa a Sí se puede Aljaraque de alinearse con el PP

  1. Hasta ahora solo se ha oido hablar de sueldos de concejales, las recibos de los impuestos municipales ya estan rondando por los domicilios, BRUTALES por desorbitados, gestionan ustedes un pueblo arruinado y asfixiado y no han tenido ni la decencia de posponer sus sueldos a mejor epoca, si llega que con ustedes, todos, esta por ver.

  2. Lo del señor Toscano es para estudiarlo en profundidad, siendo concejal de juventud en la legislatura del señor Orta y Casto Pino,por cierto acusados y juzgados por varios delitos, el señor Toscano con una dedicación del 70% cobraba más que lo que percibe la actual alcaldesa.Por otra parte de sus funciones políticas el periodo anterior ingresaba màs de 3000€ mensuales .En conclusión ha vivido y vive de la política , con una casa en la zona más exclusiva del municipio y Viene a darnos lecciones de moralidad.
    También habla del legado de deudas dejadas por el equipo de gobierno del PSOE y I.U. Es verdad pero no toda la verdad , lo que no dice el señor Toscano que el equipo de gobierno de Orta/ pino además de dejar ( creo que 7millones de€) dejaron también una plantilla de trabajadores sobre dimensionarla, llegaban a contratar en servilletas de papel a trabajadores en época preelectoral con el informe negativo del interventor.Hubiera sido interesante que el señor Toscano hubiera pedido una auditoría para ver en qué se gastaron los millones que dejaron, ¿ a cuánto salía la nómina mensual del ayuntamiento?pero eso lo resolvió el gobierno del PP en su nueva legislatura echando a la calle a tantos trabajadores como los que contrató anteriormente.
    Cuando llegó al gobierno el señor José Martín ya no entraban a raudales los dineros en el ayuntamiento, pero sería interesante saber en qué se emplearon los más de 20 millones que entraron en el ayuntamiento.
    Con respecto al portavoz de si podemos, el hecho de defender su liberación y después votar contra a lo que se había comprometido sin conseguir sus propósitos particulares lo califican sin que tengamos más que decir.
    Me gustaría que se dejaran de esta guerra inútil y gobierno y oposición se dedicarán a trabajar por el municipio, cada uno en el lugar que le corresponda.
    Por último solamente me he dedicado a relatar hechos y sin hacer ninguna descalificación personal. La respuesta a este escrito me temo que sea descalificar y no rebatir los hechos que se exponen, lo espero y eso me hace reafirmarme en mis ideas

    • Miguel Ángel Vázquez Calero

      En relación al comentario de Demócrito sobre el portavoz de “Si se puede Aljaraque”, decir que como se relata en el siguiente comentario, la liberación de todos los portavoces, es un ejercicio de TRANSPARENCIA llevado a cabo en otros ayuntamientos. El asfixiar a la oposición, dejándolos sin despacho en el ayuntamiento, delegando funciones del pleno a junta de gobierno y otras acciones similares, sólo se encaminan a acallar las voces discordantes como así ha hecho el PP estos cuatro años anteriores. Eso es gobernar un pueblo, pero de espaldas a el mismo.
      En los acuerdos de investidura no se acordó ninguna subida de gastos políticos, con lo cual no se votó contra nada comprometido. Estos acuerdos son públicos y pueden verse en:
      http://circulopodemosaljaraque.blogspot.com.es/
      Como ves yo tampoco entró en descalificaciones personales y también relato hechos y contrastados, a lo cual se deduce la falacia de tu exposición.

  3. El PSOE en Punta Umbría y Huelva liberan a los portavoces de la oposición, diputacion igual. IU en Lepe exige despacho en el Ayto durante la anterior legislatura , Pepe Martín acusa en la anterior legislatura al PP de asfixiar a la oposición para no poder fiscalizar la labor del equipo de gobierno. Si se puede Aljaraque conoce la negociación del Pleno organico y desautoriza a su portavoz el cual asume el mandato de la Asamblea y vota no en el Pleno. IU habla de moral, PSOE habla de ética? Coherencia política y actos es lo que hace falta a Aljaraque y poner como ejemplo que 53 trabajadores del Ayto cobran más que los concejales liberados de IU es lamentable. Ahora lo que debéis garantizar es el pago de la nómina de los trabajadores aunque tengáis que pedir el adelanto de los impuestos a Diputació y sed vosotros, los políticos de Aljaraque los últimos en cobrar, los del Gobierno o y los de la oposición.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *