El jurado del certamen de relato corto ‘¿Quién fue William Martín?’ ha emitido una nota de prensa en la que denuncia el incumplimiento de las bases, al no haberse cumplido los plazos previstos para el fallo del propio jurado, compuesto por los escritores Joaquín Cabanillas, Juan Cobos Wilkins, Fátima Javier, María Laso, Bernardo Romero y Juan Villa.
Según se explica en el comunicado: «En octubre de 2018 fuimos invitados a formar parte del jurado del Certamen de Relato Corto “¿Quién fue William Martin?”, convocado por el Ayuntamiento de Punta Umbría, solicitud a la que accedimos gustosa y altruistamente. El plazo para la recepción de originales, divididos en dos categorías, “Senior” y “Juvenil”, finalizó el 31 de enero de 2019, las Bases establecían que el fallo del Premio tendría lugar durante el mes de abril y se publicaría en la página web del Ayuntamiento de Punta Umbría, página web de la Semana Negra de Punta Umbría, y que la entrega de premios tendría lugar durante el mes de mayo de 2019. Asimismo, contemplaban que la publicación de relatos ganadores, en caso de realizarse, se haría con la editorial Pábilo.
De todo ello, presentado públicamente para dar a conocer el Certamen y nuestros nombres, se hicieron eco los medios de comunicación. Pero concluido el mes de abril, fecha establecida en las Bases para emitir el fallo, incluso comenzado el actual mes de mayo, que sería ya el de la entrega de premios, los miembros del jurado anteriormente citados no recibimos ningún relato que leer y valorar, ni explicación alguna ni tampoco se contactó con nosotros.
No ha sido hasta el 13 de mayo, terminado el plazo para la lectura, concluido también el plazo para fallo, estando incluso ya en el tiempo de la entrega del Premio, cuando se ha establecido contacto con nosotros para proponernos ahora el envío y lectura de los relatos presentados, pero, como es lógico y correcto, precisamente el jurado ha de ser escrupulosamente respetuoso con las Bases y no debe ni puede incumplirlas.
Por tanto, queremos dejar pública constancia de que no es achacable en modo alguno a quienes teníamos que valorar los trabajos presentados el que aún no se haya fallado el Premio. Como miembros del jurado lamentamos que quienes han concurrido al Certamen de Relato Corto “¿Quién fue William Martin?”, quienes con ilusión han dedicado su tiempo a investigar y escribir, y, esperanzados, presentaron sus originales, a día de hoy únicamente tengan silencio y vacío como respuesta a su trabajo e ilusión.
Por esto mismo sería deseable que los responsables de este Certamen, lo fueran realmente y encontrasen la manera, ajustada a norma, para solucionar sus errores y que los concursantes tuvieran la merecida respuesta a la confianza que, al presentarse al Premio, depositaron en la organización», concluye la nota de prensa.
