27 diciembre 2024
Imagen virtual del proyecto de las dos torres Residencial William Martin en Punta Umbría.

UPU acusa a Águedo de «hipotecar el futuro de Punta» y exige su dimisión inmediata

El portavoz UPU en el Ayuntamiento de Punta Umbría, José Carlos Hernández Cansino, ha exigido la dimisión inmediata de la alcaldesa Aurora Águedo tras su decisión de anular el proyecto de las dos torres de 19 plantas “reconociendo su ilegalidad mas de dos años después de su aprobación”.

Este jueves, la alcaldesa de Punta Umbría hizo pública la intención de anular  la adjudicación de las parcelas de los antiguos depósitos de agua a la entidad RIAUMBRÍA TOWERS en las que se iba a desarrollar el Residencial William Martin, con la construcción de dos torres de 19 plantas, así como que el Ayuntamiento ha retirado el recurso de apelación que interpuso contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 que  estimaba la demanda de UPU y anulaba el acuerdo de licitación, y ahora propone llevar al Pleno del próximo 29 de enero el allanarse también  a la demanda de UPU contra el acuerdo de los terrenos, reconociendo la nulidad del mismo tal y como ha sostenido esta formación política.

La propuesta de Alcaldía también  incluye calcular los eventuales derechos económicos que pudieran corresponder a la empresa por la anulación de la concesión de los terrenos.

Para Hernández Cansino, “la alcaldesa pese a las numerosas advertencias que hicimos, aprobó y adjudicó un proyecto ilegal e insostenible, aún a riesgo de dañar la imagen y las arcas públicas de nuestro pueblo, y ahora que da marcha atrás reconociéndolo no le queda otra que irse”.

Según el Portavoz de UPU, “la responsabilidad de la alcaldesa, su equipo de gobierno y las concejalas tránsfugas que votaron a favor del proyecto a sabiendas de su ilegalidad  son obvias”, y añadió que   “la nulidad del proyecto era la crónica de una muerte anunciada. Avisamos de que el plan era ilegal, nulo de pleno derecho, desde el minuto uno, el mismo día de septiembre de 2017 en el que el Pleno dio luz verde a la enajenación de las parcelas”.

Por eso – ha argumentado –  “los eventuales daños que se generen a la empresa o indemnizaciones, tendrán que asumirlos quienes aprobaron el  proyecto a sabiendas de que era ilegal, con los avisos que se han dado y las sentencias que existen con pronunciamientos por similares casos”. Según aclaró Cansino “Los ciudadanos no tienen por qué pagar los chanchullos de sus gobernantes, así que agotaremos todas las vías legales posibles para que los responsables asuman las consecuencias económicas de su bolsillo”.

“Una alcaldesa que con sus decisiones, cuya ilegalidad ahora reconoce, hipoteca el futuro de su pueblo, tiene que asumir sus responsabilidades y presentar su dimisión inmediata” concluyó Hernández Cansino.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PUBLICIDAD
Sindicato Csif

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Ver detalles

ACEPTAR
Aviso de cookies
Ir al contenido