7 noviembre 2024

Mesa de la Ría solicita al Defensor del Pueblo «más protección para los cabezos»

20201130 FOTO MUNDAKA vista de huelva«Con la intención de que los cabezos de Huelva sigan siendo una seña de identidad para los onubenses», Mesa de la Ría ha presentado un escrito al Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, «para que tenga de primera mano la falta de transparencia en las distintas tramitaciones urbanísticas» ya que, según los concejales de Mesa de la Ría, «el Ayuntamiento no ha entregado los informes solicitados por este colectivo en el plazo de exposición pública de la modificación urbanística de Mondaca», por lo que se «incumplen las obligaciones de publicidad establecidas en las leyes de transparencia».

Ante esta ausencia de documentación, Mesa de la Ría explica al Defensor del Pueblo Andaluz que «el Ayuntamiento de Huelva no ha accedido a realizar un nuevo periodo de información pública con toda la documentación del expediente administrativo, incluyendo los documentos excluidos de la información pública y las respuestas a informes sobre las protecciones geológicas de organismos tan solventes como el Instituto Geológico Minero (IGME)». Además, recuerda la formación, «la exposición pública de esta modificación se hizo en pleno estado de alarma por la COVID-19, empezando a correr los plazos administrativos el día 1 de junio, sin que se facilitase la consulta del expediente completo».

Asimismo, Mesa de la Ría explica en su escrito al Defensor que «el Ayuntamiento ha incumplido lo establecido en las obligaciones de transparencia estatal y andaluza porque no se ha llegado a publicar en sede electrónica, ni tampoco se han facilitado todos los documentos que conforman el expediente como es el caso de la exposición pública del pasado mes de julio del cabezo de Mondaca».

Para finalizar, la formación pone de manifiesto «la falta de criterio del ayuntamiento al no dar respuesta a la moción de este grupo municipal, aprobada por unanimidad en el pleno de enero de 2016, que daba voz a la reclamación ciudadana que proponía como alternativa urbanística la transferencia de aprovechamiento a otras zonas de la ciudad, a la que el gobierno municipal nunca ha dado cumplimento».

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

PUBLICIDAD
Sindicato Csif

Las cookies de este sitio web se usan para personalizar el contenido y los anuncios, ofrecer funciones de redes sociales y analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de redes sociales, publicidad y análisis web, quienes pueden combinarla con otra información que les haya proporcionado o que hayan recopilado a partir del uso que haya hecho de sus servicios. Ver detalles

ACEPTAR
Aviso de cookies
Ir al contenido