La venta de los terrenos del SAPU 5 en Punta Umbría ha quedado desierta ante la falta de ofertas para su adjudicación, por lo que el equipo de gobierno municipal ha anunciado que volverá a iniciar el proceso. El plazo para presentar propuestas para la compra de los terrenos finalizó el pasado 31 de mayo.
El equipo de gobierno que encabeza José Carlos Hernández Casino (UPU) y el PSOE discrepan sobre los motivos por los que no ha habido ofertas, ya que mientras el primero acusa a los socialistas de torpedear la adjudicación al llevar el proceso de adjudicación al ámbito judicial, los segundos indican que “ha quedado desierto porque ningún inversor ha tenido las garantías y seguridad jurídicas suficientes para invertir en un proceso repleto de posibles irregularidades que aprobaron Cansino-PP”.
Tampoco se ponen de acuerdo al valorar la decisión del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Huelva, que ha denegado la medida cautelar que había solicitado el Grupo Municipal Socialista sobre el acuerdo plenario de 25 de marzo, en el que se aprobó la venta de los terrenos del SAPU5, con el voto a favor del equipo de Gobierno y el PP.
Mientras que para el gobierno municipal de Hernández Cansino la decisión del juzgado es un varapalo para el Grupo Socialista, al asegurarse que la petición del PSOE supone “un riesgo de perjuicio para los intereses públicos que debe ser ponderado de forma notoria”, para los socialistas el juzgado ha dictado que no procede aplicar medidas cautelares porque no hay donde aplicarlas, al quedar desierta la adjudicación. “Un estudiante de primero de derecho sabe perfectamente que al quedar desierto el concurso de licitación, no cabe ya aplicar medidas cautelares y Cansino, especialista en llevar la política a los juzgados, también lo sabe”.
El alcalde culpa al PSOE de la no venta
El alcalde manifiesta que la venta de estos terrenos ha quedado desierta “por culpa del Partido Socialista que ha ahuyentado a los inversores con un recurso y una medida cautelar sin ningún fundamento, como acredita este Auto”. En este sentido, apunta que el PSOE de Punta Umbría “ha puesto en peligro el proyecto turístico planteado para los terrenos del SAPU5, la construcción de viviendas protegidas con el dinero de la venta de esos terrenos y la subvención que estamos tramitando con la Junta de Andalucía también para esa viviendas”.
No obstante, José Carlos Hernández Cansino adelanta que “desde la máxima seguridad jurídica que siempre hemos proclamado y con este Auto reiteramos, volveremos a licitar el SAPU5 y otros proyectos que garantizarán la construcción de VPO tan necesaria en Punta Umbría”.
En opinión del primer edil, este Auto “es un varapalo para el PSOE” y vaticina que el procedimiento judicial “se va a archivar definitivamente”. “Con este procedimiento, el PSOE lo único que ha hecho es retrasar el futuro de Punta Umbría por venganza personal y política poniendo en peligro la construcción de esas viviendas de alquiler social tan demandadas por nuestros vecinos y que tenemos intención de realizar, mientras que ellos en 16 años gobernando no levantaron ninguna”, finaliza.
Partido Socialista
El PSOE de Punta Umbría ha destacado, por su parte, que el SAPU 5 queda desierto por falta de garantías y seguridad jurídica a los inversores, “un varapalo que se ha llevado el concejal de Urbanismo y alcalde de Punta Umbría, el abogado Hernández Cansino”, han indicado desde esta formación.
En este sentido, han subrayado que la denuncia del PSOE de Punta Umbría lo que pretendía era “evitar el expolio y un posible caso de especulación y corrupción urbanística sobre la parcela del SAPU 5”.
Por ello, al PSOE de Punta Umbría le gustaría conocer “qué va a pasar ahora, si habrá nueva licitación y, si es así, si modificará los pliegos de cláusulas técnicas y administrativas, o por el contrario va a esperar a que el juzgado se pronuncie sobre la demanda que se ha admitido a trámite, y que Cansino obvia”.
“Nuestro compromiso sigue siendo con Punta Umbría, con protegerla de especuladores, y a favor de la venta del SAPU 5 siempre que se cumpla con la legalidad vigente”, ha enfatizado el PSOE puntaumbrieño.
Por otra parte, los socialistas han señalado que “sobre la parte de financiación que el Ayuntamiento de Punta Umbría debe poner para la construcción de viviendas protegidas, Cansino tiene los recursos necesarios para poder empezarlas ya, y no seguir engañando con este asunto tan delicado a las familias necesitadas de vivienda”.
Y han recordado que las viviendas que se iban a construir en régimen de alquiler no se llevaron a cabo por una denuncia, que luego resulto archivada, y provocó que el inversor desistiera de ejecutarlas.
