La Asociación de Propietarios de Matalascañas se ha dirigido a la Fiscalía Provincial de Huelva con el objetivo de solicitar su intervención ante una situación que consideran «ilegal« y que, indican, «podría ser constitutiva de delito», tras la aprobación el pasado 17 de diciembre de 2024 del pliego de cláusulas administrativas que regula la licitación del servicio de gestión de estacionamiento en el núcleo urbano. Un contrado con el que, aseguran, «se abre la posibilidad de otorgar una concesión del servicio público de la gestión de la zona regulada de aparcamientos (ORA) por 30 años, vulnerando la Ley de Contratos del Sector Público».
La polémica radica en la decisión de unir la gestión del estacionamiento regulado al mantenimiento del asfaltado de la urbanización de Matalascañas, extremo que la Asociación de Propietarios tilda de «arbitraria, carente de sustento técnico sólido» y que solo «busca prolongar de forma artificial el período de la concesión». Adenás, añaden que esta vinculación impide «una auténtica competencia entre empresas, más aún cuando, al ser servicios completamente distintos, muchas de ellas no podrían ni tener acceso a la licitación».
Asmismo, la Asociación considera que «el estudio de viabilidad no justifica el interés general que debiera suponer un beneficio social en la población de Matalascañas». Y es que, aseveran, «esta medida no conseguirá una distribución racional y equitativa de los estacionamientos» dado que «no mejora la movilidad, no permite la rotación y no cumple ninguno de los objetivos por lo que se pretenden implantar esta ordenanza. Es más, parece que el objetivo último y no declarado por el Ayuntamiento no es otro que recaudar unos fondos que se destinarán a asfaltar Matalascañas».
Además de la solicitud ante la Fiscalía, la Asociación de Propietarios de Matalascañas también ha solicitado la intervención del Defensor del Pueblo Andaluz y ha presentado alegaciones ante el Consistorio almonteño.
«Rechazamos totalmente la implantación de la zona ORA, que sólo demuestra el afán recaudador del nuevo equipo de Gobierno de Almonte y el menosprecio hacia la ciudadanía de Matalascañas, siendo los propietarios y vecinos a los que nos saquean nuestra ya de por si maltrecha economía, por no mencionar los múltiples problemas que generarán en los comercios, chiringuitos, hoteles y por supuesto en la economía de sus trabajadores y trabajadoras; así no se solucionan los problemas de Matalascañas», finalizan.
2 comentarios en «La Asociación de Propietarios de Matalascañas, contra la zona azul»
No hay derecho que nos condenen a 30 años,ni siquiera un solo día,somos propietarios, sí, y pagamos nuestros impuestos que no son nada bajos, para un municipio que es penoso como está de descuidado, una buena gestión es lo que necesita el ayuntamiento y no saquear a los propietarios que llenamos las arcas, nos están exprimiendo por todos lados,tener una segunda propiedad no es un lujo,es algo que tenemos por trabajar muchísimo y quitarte de muchas cosas para tener un sitio donde descansar, los ciudadanos somos los que mantenemos el pueblo . Hay que pensar en el deterioro que tendría Matalascañas por no decir el perjuicio económico para chiringuitos,hoteles,personas que van a trabajar en verano. Sean consecuentes y logicos y ayúdennos a crear riqueza y no destrucción.
Los argumentos q expresa el sr. Alcalde es q los turistas q usan las duchas, las carreteras y dejan basura no pagan por ello y se vuelven a sus casas haciendo un gasto. Si ese es el motivo de implantar la zona azul porque los propietarios q si q pagamos agua, basura e impuestos tenemos que pagar también por la zona azul?. Esto no es justo, por que tenemos q sufrir las consecuencias de unos políticos ineptos?