El PSOE de La Palma del Condado ha votado en contra de los Presupuestos municipales para 2026, aprobados este martes en pleno con los votos del Partido Popular y su socio de gobierno Vox, al considerar que las cuentas suponen recortes, una nula inversión municipal y no dan respuesta a las necesidades reales del municipio.
Así lo ha manifestado el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Rogelio Pinto, quien ha calificado las cuentas como “unos malos presupuestos” que, además de reducirse un 12,66% respecto a 2025, provocan una paralización de la inversión municipal, con una caída del 67%, “hipotecando el futuro de La Palma del Condado y deteriorando los servicios y espacios públicos”.
Según ha explicado Pinto, “estos números suponen un claro retroceso en la capacidad del Ayuntamiento para prestar servicios públicos de calidad”. En su opinión, el presupuesto se presenta como un ejercicio de estabilidad, pero “carece de ambición, de proyecto de pueblo y renuncia a invertir en La Palma”.
«Fuerte caída de la inversión»
El portavoz socialista ha señalado como el dato “más preocupante” el Capítulo 6 de Inversiones, que pasa de 1.096.784,80 euros en 2025 a solo 362.500 euros en 2026, lo que supone una drástica reducción del 67%. “Prácticamente se paraliza la inversión municipal y se eliminan actuaciones de mejora y mantenimiento de calles, edificios municipales e infraestructuras básicas”, ha advertido.
En este sentido, ha criticado que el equipo de Gobierno vuelva a apoyarse en la promesa de futuras subvenciones. “Gobernar no es esperar ayudas externas, gobernar es planificar, priorizar y garantizar inversiones”, ha señalado, subrayando que un Ayuntamiento “no puede basar su política en ingresos que no controla”.
«Menos recursos para servicios públicos»
Rogelio Pinto ha incidido en que la falta de inversión hoy supondrá “un mayor deterioro mañana”, alertando de la desaparición de partidas de mantenimiento que afectan al funcionamiento ordinario de los servicios municipales. “Hablamos de arreglos cotidianos, conservación de edificios públicos e instalaciones deportivas, culturales y sociales. Sin mantenimiento no hay servicios dignos”, ha remarcado.
Desde el PSOE también se ha criticado el desequilibrio del presupuesto, que destina casi el 60% al Capítulo 1 (gastos de personal), dejando el 40% restante para inversiones, gastos corrientes y deuda. “De un presupuesto de diez millones de euros, seis se destinan a sueldos. Defendemos a los trabajadores públicos, pero este dato evidencia un problema estructural que deja cada vez menos margen para políticas públicas reales”, ha explicado.
Asimismo, el Capítulo 2, destinado a bienes y servicios, se reduce en más de 500.000 euros, lo que supone un 17,34% menos, una cifra que, según el PSOE, supera el 20% si se tiene en cuenta la inflación, lo que afectará directamente a la calidad de los servicios municipales.
Críticas a la falta de ingresos y proyecto de futuro
En cuanto a los ingresos, el portavoz socialista ha señalado que el presupuesto reconoce una caída generalizada, sin que se planteen alternativas, planes de dinamización económica ni políticas activas de empleo. “Es un presupuesto que no responde al deterioro del espacio público, a la necesidad de inversión en los barrios ni al impulso económico y comercial”, ha afirmado.
Por todo ello, Rogelio Pinto ha insistido en que “equilibrar las cuentas no puede ser el único objetivo de un presupuesto”. “Un Ayuntamiento está para mejorar la vida de su gente, no para resignarse”, ha señalado, asegurando que estas cuentas “llevan el sello de la mala gestión del Partido Popular durante los últimos 30 años”.
Desde el Grupo Municipal Socialista, han concluido defendiendo un presupuesto alternativo “más justo, equilibrado y útil para La Palma del Condado”, que proteja los servicios públicos, garantice el mantenimiento, apueste por la inversión y mire al futuro con ambición.
