El parlamentario andaluz por el PSOE de Huelva y secretario de Organización de la Ejecutiva Provincial, Jesús Ferrera, ha manifestado que los socialistas “vamos a seguir exigiendo, desde todos los ámbitos, al Gobierno del PP un calendario de inversiones para nuestro litoral, que no necesita movimientos de tierra, como el efectuado en Matalascañas, sino un calendario de actuaciones urgentes para nuestras playas”.
En este sentido, el dirigente socialista ha recriminado al Gobierno del PP que “vuelva a engañar a esta provincia con un estudio del litoral para la costa de Huelva que tras presentarse en marzo de 2013 no tenemos noticia del mismo”. “Este estudio -ha aseverado- es una tirita que pone el Gobierno de la Nación a un problema que surge en Huelva y que quiere tapar, ya que el mismo es una recopilación de informes de años anteriores, y no un estudio adaptado a la realidad de la costa de Huelva”. En esta línea, ha avalado las investigaciones que al respecto se realizan desde la Universidad de Huelva y que son ignoradas por la Dirección general de Costas.
Por ello, Ferrera ha preguntado al PP que “a punto de iniciarse 2015, dónde está esa urgencia y esa prioridad y esas actuaciones concretas, porque en los PGE para el próximo año no hay ni una sola mención a las actuaciones que supuestamente deben derivarse de ese plan del litoral de la costa de Huelva”.
“Estamos ante un estudio obsoleto, no hay ni una sola partida que hable de esas inversiones, pese al compromiso de que se iban a acometer actuaciones urgentes en Ayamonte o Matalascañas”, ha indicado el dirigente socialista, quien ha incidido en que “esta provincia necesita inversiones como en su día hizo el PSOE de millones de euros y no de unos pocos de miles de euros, mientras sí ha habido dinero para otras provincias y no para Huelva”.
Ferrera ha insistido en que “playas como Ayamonte necesitan de manera urgente una actuación, así como que la Dirección General de Costas resuelva el problema del puente de la Gola en Isla Cristina”.
Ante ello, el dirigente socialista ha incidido en que “desde el PSOE vamos a seguir exigiendo al Gobierno central información detallada sobre ese plan del estudio del litoral para la provincia de Huelva y que cuantifique esas inversiones y ponga en la mesa un calendario de actuaciones. Que cumplan con lo que aquí prometieron en un tema tan importante, tan sensible y necesario para la riqueza de nuestros municipios como es el turismo y para la regeneración de nuestras playas”.
RESPUESTA DE LA SUBDELEGACIÓN
La Subdelegación del Gobierno en Huelva ha recordado este lunes al PSOE que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) contemplan 1,7 millones de euros para actuaciones en la costa onubense, de los cuales 700.000 son «exclusivamente para luchar contra la regresión de las playas».
De este modo, la Subdelegación del Gobierno se ha referido a la valoración del PSOE realizada este lunes y en la que reclamaba al Ejecutivo central inversiones y un calendario para el litoral onubense, que «no necesita movimientos de tierra, como el efectuado en Matalascañas, sino un calendario de actuaciones urgentes para nuestras playas».
Según han informado a Europa Press desde la Subdelegación del Gobierno, en Matalascañas se ha realizado una aportación de arena de 10.000 metros cúbicos, labores que ya han concluido tras un mes de trabajo que ha supuesto la movilización de un millar de camiones de carga, al tiempo que ha señalado que durante «el anterior Gobierno socialista no se hizo ninguna aportación de arena», ya que la última fue en 2003.
Asimismo, han matizado que la Estrategia para la Protección de la Costa de Huelva se presentó en la Subdelegación ante los alcaldes y agentes sociales y económicos de la provincia en febrero de 2014 y no en 2013 como argumentó el PSOE.
Además, han precisado a los socialistas que «el puente de la Gola en Isla Cristina fue construido siendo José María Aznar presidente del Gobierno y el mantenimiento corresponde al Ayuntamiento», si bien ambas administraciones, –central y local–, están «en contacto» para buscar una solución.
Del mismo modo, han señalado que «se están redactando los estudios concretos para actuar en Isla Canela y Matalascañas», la redacción de estos dos estudios supone una inversión de 92.000 euros y marcarán la estrategia a seguir para arbitrar soluciones «integrales y lo más definitivas posibles», tal y como se recoge en la Estrategia para la Protección de la Costa de Huelva.
Finalmente, han recordado que Costas, pese a que no es de su competencia, ha llevado a cabo la retirada de las algas que llegaron al litoral de Punta Umbría y Ayamonte este verano y que se encontraban en un lugar de acopio con el objetivo de ayudar a los ayuntamientos costeros «en un ejercicio de colaboración institucional».
