El encabezado del comentario responde a la concausalidad etimológica y semántica de dos términos: traditori (traidores) y traduttori (traductores). La idea del traductor como traidor, por ineficiencia, por ignorancia, por maldad o por otras razones, está más que presente cuando se traslada un escrito de la jurisdicción de un país a otro de distinto idioma o cuando se interroga a un testigo cuya lengua desconocen tanto el juez como el fiscal o los letrados. Me dirán que ya existe un servicio oficial y normado que rige el nombramiento y actividad de los Traductores-Intérpretes Jurados (sic) por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Muy bien. Y qué. Y cuántos errores se han cometido en nombre de la medicina o de la historia a causa de una sola frase.

Recuerden “La tesis de Nancy”, exquisito y sugerente libro del gran Ramón J. Sender: “una guerra de gorilas es, en realidad, una guerra de guerrillas”; “La cochiquera no deja de ser una pocilga” y “el gorigori se refiere a un canto lúgubre en los entierros”. Y, por fin, trascendiendo a Sender y a su Nancy, si se dirigen a un juez en Vista, pueden decirle que actuaron así “por huebos”, sí con «b». En cuyo caso, apresúrense a explicar al magistrado que se han atrevido a esa licencia retórica a sabiendas que significa “por necesidad”. Deben darse prisa porque el rapapolvos de la alta autoridad juzgadora puede ser de padre y señor mío. Y rapar no significa, en este caso, rasurar el pelo (no obstante, se le puede caer a causa de la áspera reprensión) ni polvo alude a menudísimos residuos (si bien te pueden hacerlo morder hasta el desgaste final).