La titular del Juzgado de Instrucción 1 de Huelva ha confirmado el procesamiento por cohecho del líder del PSOE de Huelva, Ignacio Caraballo, de los dos concejales de Sí Se Puede, de un representante de CCOO y de un directivo de Aguas de Huelva, según información que publica la periodista Raquel Rendón en el diario Huelva Información. El PSOE de Huelva ha indicado en un comunicado que el auto no es firme, «es un trámite más de la fase de instrucción, que una vez analizado se estudiará, como siempre se ha hecho, su recurso ante otras instancias, y que no significa la apertura de ningún tipo de juicio o procedimiento de enjuiciamiento contra nadie».
Los acusados por este caso, que se remonta a finales del año 2016, cuando una moción de censura que iba a presentar el PP no se hizo efectiva al echarse atrás dos ediles de Sí se Puede-Aljaraque, son el presidente de la Diputación y secretario provincial del PSOE, Ignacio Caraballo, los ediles de Sí se Puede Francisco Martín y Pedro Escalante, el miembro del sindicato Comisiones Obreras José Luis Rodríguez y un directivo de Aguas de Huelva.
La instructora del caso entiende que hay motivos para el enjuiciamiento y rechaza la petición de sobreseimiento realizada por las defensas de los acusados, dando la razón al posicionamiento del fiscal y del PP, como acusación particular, según contra en el auto de apertura de juicio oral, al que ha tenido acceso el diario Huelva Información.
En el auto se indica que el cambio de criterio de los dos concejales de Sí Se Puede «no se debió a una cuestión estrictamente política y a la presión sufrida por la críticas de compañeros y vecinos , sino que más bien y presuntamente se debió al conocimiento de la posibilidad de que pudieran llevarse a efecto las propuestas señaladas, lo que determinó el cambio de la voluntad de los dos concejales en relación a la moción de censura inicialmente firmada y de la que finalmente se desistieron, impidiendo el día señalado para el Pleno, su votación».
El acuerdo alcanzado para que los ediles se echaran atrás básicamente consistía en que Escalante entraría a formar parte del gobierno municipal, aunque sin estar liberado, aunque cobrando dietas y asistencia a comisiones, y la mujer de Martín sería contratada como auxiliar administrativo en la empresa Aguas de Huelva.
PSOE: «El auto no es firme»
El PSOE de Huelva, tras conocer el auto del Juzgado de Instrucción nº 1 de Huelva notificado en el denominado “Caso Aljaraque”, ha emitido un comunicado en el que manifiesta que «con el fin de que no haya lugar a equívocos, el auto de hoy, que no es firme, es un trámite más de la fase de instrucción, que una vez analizado se estudiará, como siempre se ha hecho, su recurso ante otras instancias, y que no significa la apertura de ningún tipo de juicio o procedimiento de enjuiciamiento contra nadie».
Igualmente, el PSOE manifiesta que «reiteramos que nuestra postura ante asuntos judiciales abiertos, ya sean propios o ajenos, es no emitir ningún tipo de opinión, en aras de respetar escrupulosamente la investigación judicial, aún cuando en este caso ya se procede por la resolución dictada a retirar otro de los delitos investigados, y que demuestra que a medida que va avanzando la instrucción se confirmará nuestro convencimiento de que se actuó conforme a la legalidad en todo momento».
Y por último, desde el PSOE se indica que «queremos ratificarnos en nuestra plena confianza en la Justicia y creemos que la mejor manera de colaborar es dejar que su trabajo se desarrolle con tranquilidad y sosiego. Estamos convencidos de que cuando finalice esta fase de instrucción, se concluirá con que no ha existido ninguna conducta ilegal».
