La Asociación de Vecinos San Pedro y San Sebastián ha mostrado su rechazo al nuevo pavimento de mármol blanco de la plaza, «introducido en el proyecto de remodelación de la zona sin el consenso vecinal y rechazado cuando se inició su colocación en la calle La Fuente ya que no es abujardado para evitar caídas, además de la suciedad que genera el mismo».
Así lo ha puesto de manifiesto la Asociación Vecinal a través de un comunicado de prensa en el que explican que han vuelto a trasladar recientemente a Urbanismo «las consecuencias que está suponiendo ya desde la colocación del primer embaldosado en la cuesta de Juan Agustín de Mora y ahora siguiendo por la de Daoiz».
«El primer problema que se les presenta a los vecinos, que ellos mismos han trasladado a los técnicos a pie de obra, es la situación que provoca el molesto e insoportable reflejo al utilizarse un material blanco, lo que agudiza deslumbramientos. Esto es especialmente problemático en personas con poca visión, como se encarga de evitar normas y ordenanzas municipales», aseguran.
Además, continúan, «se trata de un material no apto para utilizarlo en la calle, pues al ser blanco, al día siguiente de colocado está sucio, como así se puede comprobar. Esto está provocando el efecto contrario pues un material noble se convierte en algo degradante por la suciedad que se adhiere al mismo, no aporta nada al viario».
Los vecinos también exponen que «los resbalones y caídas están asegurados, pues es un material no abujardado que se debe utilizar en zona de amplitud de paso y estancia de peatones, como por ejemplo ocurre en el mirador del Santuario de la Cinta, recientemente remodelado», al tiempo que ponen de manifiesto que «no mejora en nada la dificultad que tiene la cuesta de la calle Juan Agustín de Mora para peatones y salida de pasos en procesiones».
Aunque se presente este material para bajar la temperatura, «dudamos que sea beneficioso por todas las otras contraindicaciones que tienen, deslumbramiento, caídas y suciedad. No hemos visto en ninguna calle, ni en Écija que es la ‘sartén’ de Andalucía, embaldosada de mármol blanco».
Todas estas situaciones se han trasladado a Urbanismo «sin ninguna respuesta que las resuelva, por lo que entendemos que se ha roto el consenso vecinal mantenido desde un primer momento». En este sentido, desde la Asociación lamentan que «no se haya consensuado el material a utilizar en la plaza de San Pedro como estaba previsto», y es que, recuerdan que «en su momento se habló de tonos cremas, más acordes con el entorno y la propia iglesia, como así se presentó en las infografías y reuniones mantenidas».
No obstante, los vecinos entienden que «estamos a tiempo de evitar que se siga utilizando este material de mármol blanco en el entorno de la plaza, o en la misma plaza en los nervios de los paños de chinos y en las amplias escalinatas a construir», por lo que solicitan a Urbanismo «cordura y volver al consenso vecinal ahora perdido en el momento más crucial de la obra».
«En el proyecto inicial denunciado por los vecinos se pretendía una piscina olímpica -eso sí que hubiese bajado la temperatura- y ahora lo convertimos en una pista de Sierra Nevada con slalom en El Jamón, el Saboy y Santa Fe», finalizan.
